
2005年,9个家庭的孩子在广州增城被拐。2026年3月21日,“梅姨”谢某某落网。这23年间,警方一直在努力寻找线索。

广州警方通报称,涉“梅姨案”的犯罪嫌疑人谢某某落网,她就是那个让9个家庭支离破碎的关键人物“梅姨”。消息传出后,无数人松了一口气。但很多人不知道的是,这起案件侦破的最大难点不是找不到人,而是根本画不出来。
2005年1月,申军良刚满周岁的儿子申聪在出租屋被人抢走。警方赶到现场时,犯罪分子早已消失在城乡结合部的巷道里。当年的办案条件与今天完全不同,没有天网监控,没有人脸识别,甚至连案发现场都没有留下像样的痕迹。这类案件作案随意性较强,痕迹物证少,在当时条件下缺乏视频监控等技术,破案解救难度较大。
9个孩子被拐的时间跨度从2003年到2005年,地点分布在广州增城、惠州博罗等地。每次作案,嫌疑人张维平都是临时起意——看准哪家有小孩、家长不在,就抱走。然后通过“梅姨”联系买家,迅速出手。张维平2016年落网后供述:所有孩子都是通过“梅姨”卖的。但他不知道“梅姨”的真实姓名和身份证号,只知道她当时约50岁、讲粤语、会客家话,常在增城和韶关新丰活动。这意味着警方手里只有一个姓名不详、年龄模糊、没有照片的人,需要从几千万人中找出来。
2017年6月,广州警方根据张维平的描述,画出了“梅姨”的第一张模拟画像并公开悬赏。2019年,应被拐儿童家属多次要求,退休警官、模拟画像专家林宇辉前往广东,根据一位自称与“梅姨”同居过两年的老汉的描述,画出了第二张画像。这张画像在网上广泛流传,引发全民寻找。然而,武汉市公安局刑侦专家付旭东指出,在模拟画像中,沟通占90%,而把它画到纸上只是最后一步。目击者看到嫌疑人的时间可能只有几秒钟,记忆会随着时间推移不断变化。2019年时,同案犯辨认第二张画像后表示,相似度不足50%,且与第一张画像差异较大。这意味着两版画像可能都不是“梅姨”的真实样子。
既然画像不准,人脸识别用不上,那警方靠什么追了23年?答案是两个字:笨办法。从2017年开始,广东警方对照“梅姨”的特征,对叫“梅姨”(含同音字)的人进行大量数据分析、排查走访,相关线索逐一接触、逐一核实。23年间,警方做了一件最笨也最扎实的事:把所有被拐孩子先找回来。2019年找回2个,2020年找回申聪,2021年找回2个,2024年找回最后2个。9个孩子全部找到后,专案组才开始全力收网“梅姨”。
2025年,在公安部指导和外省公安机关支持下,专案组终于发现一位名叫谢某某的女子,其特征与“梅姨”高度吻合。经进一步核实,谢某某正是“梅姨”。
3月21日,“梅姨”谢某某被依法逮捕,对贩卖儿童的事实供认不讳。23年前,申聪被抢走时,申军良刚满30岁。为了找孩子,他辞了工作,变卖家产,把儿子的画像贴遍了广州的大街小巷。每一个被拐的孩子背后都是一个破碎的家庭。
有网友说,这23年,科技跑得太快,但法律的追诉跑得更慢。其实不是。是那些年里,有人犯下的罪,需要一代又一代的警察,用脚去丈量、用时间去磨。“梅姨”落网,靠的不是一张画像,而是三代刑警的23年。23年,画像换了又换,孩子一个一个找回来。终于,这张拼图的最后一块,在今天补上了。
盛达优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。