2005年，9个家庭的孩子在广州增城被拐。2026年3月21日，“梅姨”谢某某落网。这23年间，警方一直在努力寻找线索。
广州警方通报称，涉“梅姨案”的犯罪嫌疑人谢某某落网，她就是那个让9个家庭支离破碎的关键人物“梅姨”。消息传出后，无数人松了一口气。但很多人不知道的是，这起案件侦破的最大难点不是找不到人，而是根本画不出来。
2005年1月，申军良刚满周岁的儿子申聪在出租屋被人抢走。警方赶到现场时，犯罪分子早已消失在城乡结合部的巷道里。当年的办案条件与今天完全不同，没有天网监控，没有人脸识别，甚至连案发现场都没有留下像样的痕迹。这类案件作案随意性较强，痕迹物证少，在当时条件下缺乏视频监控等技术，破案解救难度较大。
9个孩子被拐的时间跨度从2003年到2005年，地点分布在广州增城、惠州博罗等地。每次作案，嫌疑人张维平都是临时起意——看准哪家有小孩、家长不在，就抱走。然后通过“梅姨”联系买家，迅速出手。张维平2016年落网后供述：所有孩子都是通过“梅姨”卖的。但他不知道“梅姨”的真实姓名和身份证号，只知道她当时约50岁、讲粤语、会客家话，常在增城和韶关新丰活动。这意味着警方手里只有一个姓名不详、年龄模糊、没有照片的人，需要从几千万人中找出来。
2017年6月，广州警方根据张维平的描述，画出了“梅姨”的第一张模拟画像并公开悬赏。2019年，应被拐儿童家属多次要求，退休警官、模拟画像专家林宇辉前往广东，根据一位自称与“梅姨”同居过两年的老汉的描述，画出了第二张画像。这张画像在网上广泛流传，引发全民寻找。然而，武汉市公安局刑侦专家付旭东指出，在模拟画像中，沟通占90%，而把它画到纸上只是最后一步。目击者看到嫌疑人的时间可能只有几秒钟，记忆会随着时间推移不断变化。2019年时，同案犯辨认第二张画像后表示，相似度不足50%，且与第一张画像差异较大。这意味着两版画像可能都不是“梅姨”的真实样子。
既然画像不准，人脸识别用不上，那警方靠什么追了23年？答案是两个字：笨办法。从2017年开始，广东警方对照“梅姨”的特征，对叫“梅姨”（含同音字）的人进行大量数据分析、排查走访，相关线索逐一接触、逐一核实。23年间，警方做了一件最笨也最扎实的事：把所有被拐孩子先找回来。2019年找回2个，2020年找回申聪，2021年找回2个，2024年找回最后2个。9个孩子全部找到后，专案组才开始全力收网“梅姨”。
2025年，在公安部指导和外省公安机关支持下，专案组终于发现一位名叫谢某某的女子，其特征与“梅姨”高度吻合。经进一步核实，谢某某正是“梅姨”。
3月21日，“梅姨”谢某某被依法逮捕，对贩卖儿童的事实供认不讳。23年前，申聪被抢走时，申军良刚满30岁。为了找孩子，他辞了工作，变卖家产，把儿子的画像贴遍了广州的大街小巷。每一个被拐的孩子背后都是一个破碎的家庭。
有网友说，这23年，科技跑得太快，但法律的追诉跑得更慢。其实不是。是那些年里，有人犯下的罪，需要一代又一代的警察，用脚去丈量、用时间去磨。“梅姨”落网，靠的不是一张画像，而是三代刑警的23年。23年，画像换了又换，孩子一个一个找回来。终于，这张拼图的最后一块，在今天补上了。
盛达优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
